Zpět na fórum | Zpět na obsah | WhiskyOnline.cz

Carbon test 14C

nidan, 26. 12. 2018 12:01 (49123)

Nedávno jsme s Joyem vedli debatu která trochu skončila neukončená...

Ale ježíšek mi přinesl další skvělou knihu kde Emmanuel Dron, krásně popisuje nejen test samotný a proč lze poznat whisky před 1955 a po, ale také to že není záruka že se i přes test nejedená o fake (viz. článek) zde:

(příloha v offline verzi nedostupná) 

edit, sorry za kvalitu, ale nethar má omezení na velikost souboru...ještě přidám jako obrázky, ale zmenšené...


nidan, 26. 12. 2018 12:05 (49124)

(příloha v offline verzi nedostupná) 

(příloha v offline verzi nedostupná) 


nidan, 26. 12. 2018 12:06 (49125)

(příloha v offline verzi nedostupná) 

(příloha v offline verzi nedostupná) 


joy, 26. 12. 2018 12:57 (49126)

Je tam neco duleziteho? Nechce se mi to z tech obrazku lustit, navic s mou anglictinou.


Odesláno z mého SM-A310F pomocí Tapatalk



Pet, 26. 12. 2018 14:01 (49127)

No, neznáš měření stáří metodou rozpadu radioaktivního uhlíku? Vychází to většinou +-200 let. Viz. Cimrmani, Posel z Liptákova. ;) :lol:


nidan, 26. 12. 2018 14:05 (49128)

Ve zkratce test funguje na rozliseni predvalecne a po valecne whisky...pokud ovsem.nekdo "přebalí" nejaky levnejsi predvalecny blend do flasky od predvalecneho Laphroaigu tak to test osali a mas stejne fake, byt starej, ale jen malo se s tim tak maže, vetsinou tam nalejou neco povalecneho a test to odhali...


joy, 26. 12. 2018 14:24 (49129)

OK, diky nidane.


Pet, znam. Prave na tom ta debata s nidanem ztroskotala. Protoze ta odchylka muze byt az 50 let a jeste do toho vstupuji dalsi nezname.


Odesláno z mého SM-A310F pomocí Tapatalk



nidan, 26. 12. 2018 16:40 (49130)

podivej se jen na ten graf jak stoupnul obsah 14C v ovzduší (resp. materiálech) po jaderných testech...proto dokáží učit přredválečnou whisky a poválečnou spolehlivě...


joy, 26. 12. 2018 17:46 (49132)

Jasne chapu nidane. Ja ten graf videl.


Odesláno z mého SM-A310F pomocí Tapatalk



Petr, 27. 12. 2018 12:41 (49149)

Přátelé, jen zírám, v jakých výšinách se nacházíte. Doposavaď jsem měl zato, že můj whisky záběr je až moc, někdo by řekl, zbytečně široký - historie, zeměpis, technologie, atd., atd. Doteďka jsem si myslel, že bych se měl konečně dopátrat třeba souvislostí mezi řídkým a hustým kvasem? A teď toto!

Nechcete si, ke konci roku, raději poměřit pindíky třeba tady? :

https://scotchwhisky.com/magazine/features/22368/the-christmas-whisky-quiz-2018/?utm_source=mailjet&utm_medium=email&utm_campaign=xmas-whisky-quiz-sw-2018-12-24

:lol:


lalos, 27. 12. 2018 12:59 (49150)

[quote=Petr post_id=49149 time=1545910894 user_id=64]

Nechcete si, ke konci roku, raději poměřit pindíky třeba tady? :

https://scotchwhisky.com/magazine/features/22368/the-christmas-whisky-quiz-2018/?utm_source=mailjet&utm_medium=email&utm_campaign=xmas-whisky-quiz-sw-2018-12-24

:lol:

[/quote]

Sice už jsem off topic, ale žádná sláva - 6 chyb


nidan, 27. 12. 2018 13:16 (49151)

[quote=Petr post_id=49149 time=1545910894 user_id=64]

Nechcete si, ke konci roku, raději poměřit pindíky třeba tady? :

[/quote]

Petře a můžeš mi prosím vysvětlit kde si s Joyem poměřujeme konkrétně pindíky? Podle mne jsem vedli diskusi na diskuzním fóru která vyplynula z množství fake lahví které byly podrobeny testu o jehož vypovídajících schopnostech měl Joy oprávněné obavy, já to viděl trošku z jiné stránky a výsledkem je toto vlákno které dává odpovědi nám oboum...promiň tvůj příspěvek nechápu, ale díky za test, jdu na něj ;)

edit: 6 chyb, hlavně emeriku, svět a irsko jsem musel tipovat, to jde mimo mne :)


Petr, 27. 12. 2018 18:10 (49153)

Nidane,-

- Nikde nepíšu, že si je poměřujete, ale jestli: "Nechcete si, ke konci roku, raději poměřit ...." + odkaz.

- Při odborné diskuzi na zdejším diskuzním whisky fóru jsem stál v počátku zcela stranou, jelikož mně to téma nekantovalo. A protože, já tady chodím jako do virtuální hospody/baru, tak mi to, jako v té reálné, při dostoupení jisté úrovně tolerance k vedené debatě nedalo, a osmělil jsem se něco k tomu lehčí formou říct/napsat. V reálu bych se možná vyjádřil peprněji, ty bys zřejmě v replice nezůstal pozadu. Přes hubu bychom si přesto, v rámci hospodské debaty nejspíše nedali. I když, z vyvstalých emocí by nám žíly na krcích naběhnout mohly. :P Dali bychom si dalšího hlta, panáka nebo škopek a v toku času asi přešli na jiné téma. No, nepochopil jsi mně zcela, jako já tvoji snahu, tak promiň jestli jsem šlápl poněkud vedle. Mně tyhle informace o padělcích zajímají, co se bavím whisky, jen do té míry, že chci mít jistotu, že mi nenalejou nebo si nekoupím láhev cíleně připraveného sajrajtu, nedej bože navrch jedovatého.

:hand:


P.S.

- Měl jsem cuky přejít po oslím můstku k tématu staré whisky/staré lahve/"investiční whisky" a tam se rozohnit, páč mně tam spousta věcí pěkně se... Z vícero důvodů jsem původní znění příspěvku "redakčně" krátil a posléze si šel nalít, a tím to tady odbydu, už kdysi docela "drahou", přesto však k popíjení ještě dostupnou Glenglassaugh 30 YO. Dneska? :evil:

- V testíku 1, 11, 13 a 15 jsem neměl ani páru, 7, 8 a 9 odpověděl chybně, zbytek dobře.

:hand:


nidan, 27. 12. 2018 19:38 (49156)

Petře, v tom případě jsem to špatně pochopil asi já, omlouvám se, nicméně si nechci měřit pindíka s nikým :D

mne zajímají všechny info o whisky i když tyto info o padělcích šli dosud mimo mne jelikož jsem nikdy neuvažoval o koupi whisky za takové peníze ze zcela zřejmého důvodu :) kdybych na to měl a chtěl takové láhve kupovat asi bych se zajímal dříve :lol: nicméně na závěr té knihy je spousta rozhovorů se sběrateli a jedna z otázek je zda koupily někdy padělek a odpověď v drtivé většině je ano a někdy i vícekrát, bohužel realita...


lumir, 27. 12. 2018 21:02 (49165)

tak na ty pindíky doporučuji obyčejný metr, "carbon test" je na to zbytečně moc sofistikovaná metoda.


Zpět na fórum | Zpět na obsah | WhiskyOnline.cz